3 月收割了一轮,投机者记吃不记打,8 月初又在押宝常温超导概念。近段时间,全球科学界尤其物理圈把目光再度聚焦常温超导领域,比起科学家对韩国研究团队的莫衷一是,一票 " 股神 " 倒是更为笃定 " 历史即将改写 "。
只不过在炒作者眼里,历史总是在改写,用不了百年、用不了十年,在各种风吹草动的新技术骚动下,每年甚至每个月总能找到新概念。
【资料图】
比如这次爆火的常温超导,在 5 个月前已经火了一轮,那次的研究成果没能经得住考验;比如这两天接连爆出英美两条治愈癌症的进展也让医疗圈欣喜若狂,大有向投资圈传导的趋势。
新技术的出现令人期待令人鼓舞,科学的基调是严谨准确和实事求是。于科学本身,它存在一定的局限性、不确定性和风险性。新技术的研发和应用,需要经过长期的探索、实验、验证和完善,才能达到成熟和稳定的水平。在这个过程中,可能会遇到各种各样的困难、挑战和问题,甚至可能导致一些负面的后果和影响。例如,核能技术、生物技术、基因技术等,都是具有双刃剑性质的新技术,它们既可以为人类带来福祉,也可以造成灾难。
投机者不管新技术的不确定性。在技术落地之前,别有用心的人在资本圈吸引韭菜,在社交环境制造骗局。他们往往夸大或者歪曲新技术的优势和前景,诱导或者欺骗公众参与其中,从而获取不正当的利益。这种行为不仅损害了公众和正当投资者的权益,也破坏了新技术本身的声誉和发展。
教训是惨痛的,而且离我们并不远,比如区块链,它本身是一种分布式账本技术,具有去中心化、不可篡改、可追溯等特点,可以为各行各业提供更高效、更安全、更透明的数据交换和协作方式。
然而,在区块链技术还没有得到广泛认可和应用之前,就有一些人利用概念来发行各种虚拟货币、代币、数字资产等,进行投机、炒作、洗钱等违法违规活动。甚至在间隔一段时间后,又以 NFT 乱象的形式进行了二次收割。
币圈一忽悠,受伤害的不只是被收割的投资者,还让本来对技术抱有期望的普通人 " 谈区块链色变 "。捧得越高,摔得越惨,真真假假、虚虚实实,影响了正常的产业节奏。
当然,某种程度上,玩金融玩布局的,风险投资要比做科学的更前置一点,胆子大一点,才能赌一把未来,把投入给到潜在的产出之上。
需要切记的事,风险投资一定不是普通人的梭哈游戏,更不能成为普通人的理财日常。
北京商报评论员 张绪旺
关键词: